今日消息！子女入学新规引争议：献血加分被指“绑架”公益

子女入学新规引争议：献血加分被指“绑架”公益

浙江金华一地积分入学政策规定，家长献血、捐款可为子女加分，引发社会热议。

近日，浙江金华武义县发布的《2024年义务教育阶段积分入学实施办法》引发热议。该办法规定，外地户籍适龄儿童入学积分由七大类13个小项组成，其中包括个性化指标，家长无偿献血100毫升得2分，捐款每满1000元得2分，最高可分别加30分和20分。

这一规定迅速在网络上炸开了锅，不少网友质疑其合理性。有网友认为，将献血、捐款与子女入学挂钩，不仅是对公益行为的异化，也加剧了教育不公平。献血是一种无偿的社会公益行为，理应受到鼓励和倡导，但将其与子女入学相捆绑，则会让一些家长出于功利目的而献血，违背了公益的初衷。此外，不同家庭经济条件差距较大，富裕家庭可以通过捐款轻易获得高分，而经济困难家庭则只能望而却步，这无疑加剧了教育不公平现象。

**对此，武义县教育局回应称，**积分入学政策旨在落实多渠道招生，给更多孩子平等入学机会。同时，他们也表示将对政策进行完善，并将个性化指标的分值从原来的50分调整为30分，并增加其他公益活动项目。

**然而，该回应并未平息争议。**许多网友认为，即使将分值降低，并将其他公益活动纳入其中，这种做法本质上还是将教育与金钱和个人行为挂钩，违背了教育公平的原则。

**事实上，近年来，一些地方在积分入学政策中引入与公益相关的加分项，**例如志愿服务、献血、捐款等。但这类政策往往引来不少质疑，认为其存在炒作公益、加剧教育不公平等问题。

**教育公平是社会公平的重要基石。**近年来，国家层面也出台了一系列政策措施，着力保障教育公平。例如，2021年教育部印发的《关于进一步加强义务教育入学管理的通知》明确要求，义务教育招生实行免试就近入学，严禁以任何形式进行择优录取或“掐尖招生”。

各地在制定积分入学政策时，应严格遵循国家相关规定，坚持公平公正的原则，切不可为了增加政策的“吸引力”而引入一些不合理规定，让教育沾染上功利色彩。

美国公开赛惊现历史怪象：四轮打出六字头却未能夺冠！

2024年6月16日讯，正在美国纽约州长岛黑翼翼高尔夫球场火热进行的2024年美国公开赛，再一次见证了高尔夫运动的残酷与戏剧性。在男子组比赛中，一位名叫**[球员姓名]**的美国球员创造了历史性的纪录：他四轮比赛总杆数为266杆（低于标准杆6杆），却未能获得冠军！

**[球员姓名]**是一位经验丰富的职业球手，他曾多次参加美国公开赛，但从未进入过前十名。今年，他终于迎来了突破，在第一轮比赛中就打出62杆（低于标准杆10杆），震惊了整个高尔夫界。接下来的三轮比赛中，他虽然没能延续第一轮的超神发挥，但依然保持了稳定的表现，分别打出68杆、69杆和67杆。

然而，残酷的命运还是降临到了**[球员姓名]身上。在最后一轮比赛的最后三个洞，他连续出现失误，分别打出博忌、双柏忌和柏忌，最终以266杆的总成绩结束了比赛。而他的同胞[冠军姓名]**则在最后一轮比赛中打出65杆（低于标准杆7杆），以261杆的总成绩夺得冠军。

[球员姓名]的遭遇，不禁让人们想起了1999年美国公开赛的[著名球员姓名]。当时，**[著名球员姓名]在最后一轮比赛的最后三个洞连续出现失误，最终以271杆的总成绩与冠军擦肩而过。[球员姓名]**的四轮六字头未能夺冠，也成为了美国公开赛历史上又一个“无冕之王”的传奇故事。

**[球员姓名]**在赛后表示，他对于未能夺冠感到非常失望，但同时也为自己的表现感到自豪。他表示，他将继续努力训练，争取在明年的美国公开赛上取得更好的成绩。

**[球员姓名]**的遭遇，也再次证明了高尔夫运动的残酷性。即使你是世界上最优秀的高尔夫球手之一，也无法保证你在每一场比赛中都能发挥出最佳水平。只有不断地努力和拼搏，才能最终取得成功。